OM3 Vs OM4 Wybór światłowodu multimodowego dla centrów danych

W erze informacji centra danych służą jako węzły transportowe cyfrowych miast, obsługując masowe przechowywanie, przetwarzanie i transmisję danych.funkcjonujące jako pasy na tych drogach informacyjnychInżynierowie sieci często stają w obliczu dylematu wyboru między włóknami multimodowymi zoptymalizowanymi laserowo OM3 i OM4, aby sprostać rosnącym wymaganiom w zakresie transmisji danych.

Porównanie podstawowych parametrów: kluczowe różnice między OM3 a OM4

Zarówno włókna OM3 jak i OM4 posiadają rdzenie 50/125μm i są zgodne ze standardami ISO 11801, dzieląc podobieństwa w łącznikach i zastosowaniach.i odległość przesyłowa mają bezpośredni wpływ na wydajność sieci i efektywność kosztową.

Szerokość pasma: autostrada informacji

Przepustowość służy jako krytyczny wskaźnik pomiaru zdolności przesyłu informacji.Ta zwiększona szerokość pasma przekłada się na większą zdolność przesyłu danych na identyczne odległości.

Modalna dyspersja, spowodowana różnymi trybami sygnału świetlnego poruszającym się o różnych prędkościach, tworzy zniekształcenie sygnału.umożliwiające dłuższe odległości transmisji przy zmniejszonej utracie sygnału.

Prędkość: Prędkość transmisji danych

Podczas gdy OM3 został pierwotnie zaprojektowany do transmisji 10 Gb / s (wspierając do 100 Gb / s), OM4 służy jako jego ulepszony następca dla aplikacji 10G / 40G / 100G Ethernet.Oba typy światła obsługują szybką transmisję przy użyciu złączy MTP/MPO, ale OM4 wykazuje wyższą stabilność wydajności i niższe wskaźniki błędu bitowego w zastosowaniach o dużej przepustowości.

Odległość: Milestones Transmission

Maksymalne odległości przesyłowe różnią się znacząco między rodzajami włókien w różnych zastosowaniach prędkości:

Zważycie na wygląd i koszt

Identyfikacja koloru

Standardowe włókna OM3 i OM4 wykorzystują niebieskie płaszcze wodne, gdy są wyposażone w złącza LC, co stwarza trudności z identyfikacją.Wprowadzono nową kurtkę fioletową (Erika Violet) dla włókien OM4 w europejskim i wybranymRynki w Stanach Zjednoczonych, aby rozwiązać ten problem.

Porównanie cen

Różnica kosztów między OM3 a OM4 pozostaje minimalna, a różnice w cenach zależą przede wszystkim od struktury kabla, a nie specyfikacji wydajności.Premia cen granicznych dla OM4 stanowi długoterminową inwestycję w infrastrukturę odporną na przyszłość.

Strategia zgodności i doboru

Kompatybilność z przeszłością

OM4 utrzymuje pełną kompatybilność wsteczną z OM3 ze względu na identyczne średnice rdzenia.instalacje mieszane będą działać na niższym poziomie specyfikacji (wydajność OM3 w połączeniu z OM4).

Kryteria wyboru

Pięć kluczowych czynników powinno kierować decyzjami o wyborze:

1Wymagania dotyczące odległości transmisji:OM3 jest wystarczające dla łączy 10GbE poniżej 300m, podczas gdy OM4 staje się niezbędne dla dłuższych odległości lub zastosowań o większej prędkości.

2Potencjał przyszłych ulepszeń:OM4 zapewnia większą przepustowość dla nowych technologii i zmieniających się wymagań.

3Ograniczenia budżetowe:Podczas gdy OM3 zapewnia natychmiastowe oszczędności kosztów, OM4 zapewnia lepszą długoterminową wartość dla rosnących sieci.

4. Kompatybilność istniejącego sprzętu:Przed wdrożeniem sprawdzić zgodność z istniejącą infrastrukturą.

5Budżet strat związków:Krytyczne dla zastosowań długodystansowych i dużych prędkości wymagających precyzyjnych obliczeń integralności sygnału.

Scenariusze zastosowania

Sieci małych przedsiębiorstw:OM3 zapewnia opłacalne rozwiązania dla podstawowych wymagań dotyczących udostępniania plików i dostępu do Internetu.

Połączenia między centrami danych:OM4 staje się niezbędny dla połączeń serwer-magazynowanie-przełącznik przekraczających 300m, zapewniając wyższą wydajność dla operacji wrażliwych na opóźnienie.

Wysokiej wydajności obliczeń:OM4 jest optymalnym wyborem dla klastrów obliczeniowych równoległych wymagających maksymalnej przepustowości i minimalnej opóźnienia.

Wniosek

Wybór między włóknami OM3 i OM4 wymaga dokładnej oceny wymagań technicznych i celów operacyjnych.Wybór odpowiedniej infrastruktury już dziś zapewnia gotowość na przyszłe wyzwania związane z transmisją danychW celu optymalnej strategii wdrożenia nadal zaleca się profesjonalne konsultacje z inżynierami sieci i specjalistami od włókna.