OM3 Vs OM4 Kies voor multimode vezels voor datacenters

In het informatietijdperk dienen datacenters als transporthubs van digitale steden, die massale gegevensopslag, verwerking en transmissie verwerken.de lijnen op deze informatie snelwegenNetwerkingenieurs worden vaak geconfronteerd met het dilemma van de keuze tussen OM3 en OM4 laser-geoptimaliseerde multimode vezels om te voldoen aan de groeiende vraag naar gegevensoverdracht.

Kernparametervergelijking: belangrijkste verschillen tussen OM3 en OM4

Zowel OM3- als OM4-vezels beschikken over 50/125μm-kernen en voldoen aan de ISO 11801-normen, met overeenkomsten in connectoren en toepassingen.en transmissieafstand rechtstreeks van invloed zijn op de prestaties van het netwerk en de kostenefficiëntie.

Bandbreedte: de informatie snelweg

Bandbreedte dient als de kritische maatstaf voor het meten van de informatieoverdrachtcapaciteit. OM4 fiber biedt een superieure modale bandbreedte op 4700 MHz·km vergeleken met OM3's 2000 MHz·km.Deze verbeterde bandbreedte betekent een grotere capaciteit voor gegevensoverdracht over identieke afstanden.

Modal dispersie, veroorzaakt door verschillende lichtsignaalmodi die met verschillende snelheden reizen, creëert signaalvervorming.het mogelijk maken van langere transmissieafstanden met verminderd signaalverlies.

Snelheid: gegevensoverdracht

Terwijl OM3 oorspronkelijk was ontworpen voor 10 Gb / s transmissie (ondersteunend tot 100 Gb / s), OM4 dient als zijn verbeterde opvolger voor 10G / 40G / 100G Ethernet-toepassingen.Beide vezelsoorten ondersteunen hogesnelheidstransmissie bij gebruik van MTP/MPO-connectoren, maar OM4 toont een superieure prestatiestabiliteit en lagere bitfouten in toepassingen met een hoge bandbreedte.

Afstand: Transmissie mijlpalen

De maximale transmissieafstanden verschillen aanzienlijk tussen vezelsoorten in verschillende snelheidstoepassingen:

Uiterlijk en kostenoverwegingen

Kleurenidentificatie

Standaard OM3- en OM4-vezels gebruiken beide aquablauwe jackets wanneer ze zijn uitgerust met LC-connectoren, waardoor identificatieproblemen ontstaan.Een nieuwe violette jas (Erika Violet) is geïntroduceerd voor OM4-vezels in Europese en geselecteerde EU-landen..S-markten om dit probleem aan te pakken.

Prijsvergelijking

Het kostenverschil tussen OM3 en OM4 blijft minimaal, waarbij de prijsverschillen voornamelijk afhankelijk zijn van de kabelstructuur en niet van de prestatiespecificaties.De marginale prijspremie voor OM4 is een investering op lange termijn in toekomstbestendige infrastructuur.

Compatibiliteit en selectiestrategie

Achteraf verenigbaarheid

OM4 behoudt volledige achterwaarts compatibiliteit met OM3 vanwege identieke kerndiameter.gemengde installaties zullen presteren op een lager niveau van specificatie (OM3-prestaties in combinatie met OM4).

Selectiecriteria

Vijf belangrijke factoren dienen de selectiebeslissingen te begeleiden:

1Vervoersafstandsvereisten:OM3 is voldoende voor sub-300m 10GbE-verbindingen, terwijl OM4 noodzakelijk wordt voor langere afstanden of hogere snelheidstoepassingen.

2Toekomstige upgrade mogelijkheden:OM4 biedt een grotere bandbreedte voor opkomende technologieën en veranderende eisen.

3Begrotingsbeperkingen:Terwijl OM3 onmiddellijke kostenbesparingen biedt, levert OM4 een superieure waarde op lange termijn voor groeiende netwerken.

4. Compatibiliteit met bestaande apparatuur:Verifiëren van de compatibiliteit met de huidige infrastructuur vóór implementatie.

5. Link Verlies Budget:Critisch voor toepassingen op lange afstand en met hoge snelheid die nauwkeurige berekeningen van de signaalintegrititeit vereisen.

Toepassingsscenario's

Netwerken voor kleine bedrijven:OM3 biedt kosteneffectieve oplossingen voor de basisvereisten voor het delen van bestanden en internettoegang.

Interconnecties met datacenters:OM4 wordt essentieel voor server-opslag-switchverbindingen van meer dan 300 m, waardoor superieure prestaties worden geboden voor latencygevoelige operaties.

High-Performance Computing:OM4 is de optimale keuze voor parallelle computerclusters die maximale bandbreedte en minimale latentie vereisen.

Conclusies

De keuze tussen OM3- en OM4-vezels vereist een zorgvuldige evaluatie van de technische vereisten en de operationele doelstellingen.de selectie van de juiste infrastructuur vandaag zorgt voor de voorbereiding op de uitdagingen van de gegevensoverdracht van morgenVoor optimale implementatiestrategieën blijft professioneel overleg met netwerkingenieurs en glasvezelspecialisten aanbevolen.