정보화 시대에는 데이터 센터가 디지털 도시의 교통 허브로 작용하고 대용량의 데이터 저장, 처리 및 전송을 처리합니다.이 정보 고속도로의 차선으로 기능네트워크 엔지니어들은 종종 증가하는 데이터 전송 수요를 충족시키기 위해 OM3 및 OM4 레이저 최적화된 멀티모드 섬유 중에서 선택하는 딜레마에 직면합니다.
핵심 매개 변수 비교: OM3와 OM4 사이의 주요 차이점
OM3 및 OM4 섬유 모두 50/125μm 코어를 갖추고 ISO 11801 표준을 준수하며 커넥터와 응용 분야에서 유사성을 공유합니다. 그러나 대역폭, 속도,그리고 전송 거리는 네트워크 성능과 비용 효율성에 직접적인 영향을 미칩니다..
대역폭: 정보 고속도로
대역폭은 정보 전송 용량을 측정하는 중요한 메트릭으로 사용됩니다. OM4 섬유는 OM3의 2000 MHz·km에 비해 4700 MHz·km에서 우수한 모달 대역폭을 제공합니다.이 향상된 대역폭은 동일한 거리에 더 많은 데이터 전송 용량을 의미합니다..
다양한 속도로 이동하는 다른 빛 신호 모드로 인해 발생하는 모달 분산은 신호 왜곡을 만듭니다. OM4의 더 높은 대역폭은 이러한 분산을 최소화합니다.신호 손실을 줄이는 더 긴 전송 거리를 가능하게 하는.
속도: 데이터 전송 속도
OM3는 원래 10 Gb/s 전송을 위해 설계되었으나, OM4는 10G/40G/100G 이더넷 애플리케이션을 위한 향상된 후속자 역할을 한다.두 섬유 유형 모두 MTP/MPO 커넥터를 사용할 때 고속 전송을 지원합니다., 그러나 OM4는 높은 대역폭 응용 프로그램에서 뛰어난 성능 안정성과 낮은 비트 오류율을 보여줍니다.
거리: 전송 마일 스톤
최대 전송 거리는 다양한 속도 응용 프로그램에서 섬유 유형에 따라 크게 다릅니다.
| 850nm 이더넷 거리 | 섬유 종류 | 1G | 10G | 40/100G |
|---|---|---|---|---|
| OM3 | 1km | 300m | 100m | |
| OM4 | 1km | 550m | 150m |
외관 과 비용 에 대한 고려
색상 식별
표준 OM3와 OM4 섬유는 모두 LC 커넥터로 장착되면 수색 재킷을 사용하므로 식별에 어려움이 있습니다.새로운 보라색 자켓 (Erika Violet) 이 유럽 및 선택된 U에서 OM4 섬유를 위해 도입되었습니다.이 문제를 해결하기 위해.
가격 비교
OM3와 OM4의 비용 차이는 여전히 미미하며, 가격 차이는 성능 사양보다는 케이블 구조에 주로 달려 있습니다.OM4의 한계 가격 부가가치는 미래에 대비할 수 있는 인프라에 대한 장기 투자입니다..
호환성 및 선택 전략
후속 호환성
OM4는 동일한 코어 지름으로 인해 OM3와 완전한 후향 호환성을 유지합니다.혼합 설비는 낮은 사양 수준 (OM4와 결합했을 때 OM3 성능) 에서 수행됩니다..
선택 기준
다섯 가지 중요한 요소가 선택 결정의 방향을 제시해야 합니다.
1전송 거리의 요구 사항:OM3는 300m 이하의 10GbE 링크에 충분하지만, OM4는 더 긴 거리 또는 더 빠른 애플리케이션에 필요합니다.
2미래 업그레이드 잠재력:OM4는 신흥 기술과 진화하는 요구 사항에 대한 더 큰 대역폭 장면을 제공합니다.
3예산 제한:OM3는 즉각적인 비용 절감을 제공하지만, OM4는 성장하는 네트워크에 더 나은 장기적 가치를 제공합니다.
4기존 장비 호환성:구현하기 전에 현재 인프라와 호환성을 확인합니다.
5링크 손실 예산:긴 거리의 고속 애플리케이션에서 중요한데 정확한 신호 무결성 계산이 필요합니다.
적용 시나리오
중소기업 네트워크:OM3는 기본적인 파일 공유와 인터넷 접속 요구에 대한 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
데이터센터 상호 연결:OM4는 300m를 초과하는 서버-저장-스위치 연결에 필수적이 되고 있으며, 지연 민감한 작업에 뛰어난 성능을 제공합니다.
고성능 컴퓨팅:OM4는 최대 대역폭과 최소한의 지연 시간을 필요로 하는 병렬 컴퓨팅 클러스터에 최적의 선택입니다.
결론
OM3 및 OM4 섬유 사이의 선택은 기술적 요구 사항과 운영 목표를 신중하게 평가해야합니다. 섬유 기술이 계속 발전함에 따라,오늘날 적절한 인프라를 선택하는 것은 내일의 데이터 전송 과제에 대비할 수 있도록 보장합니다.최적의 구현 전략을 위해 네트워크 엔지니어와 광섬유 전문가와의 전문적인 상담은 여전히 권장됩니다.
정보화 시대에는 데이터 센터가 디지털 도시의 교통 허브로 작용하고 대용량의 데이터 저장, 처리 및 전송을 처리합니다.이 정보 고속도로의 차선으로 기능네트워크 엔지니어들은 종종 증가하는 데이터 전송 수요를 충족시키기 위해 OM3 및 OM4 레이저 최적화된 멀티모드 섬유 중에서 선택하는 딜레마에 직면합니다.
핵심 매개 변수 비교: OM3와 OM4 사이의 주요 차이점
OM3 및 OM4 섬유 모두 50/125μm 코어를 갖추고 ISO 11801 표준을 준수하며 커넥터와 응용 분야에서 유사성을 공유합니다. 그러나 대역폭, 속도,그리고 전송 거리는 네트워크 성능과 비용 효율성에 직접적인 영향을 미칩니다..
대역폭: 정보 고속도로
대역폭은 정보 전송 용량을 측정하는 중요한 메트릭으로 사용됩니다. OM4 섬유는 OM3의 2000 MHz·km에 비해 4700 MHz·km에서 우수한 모달 대역폭을 제공합니다.이 향상된 대역폭은 동일한 거리에 더 많은 데이터 전송 용량을 의미합니다..
다양한 속도로 이동하는 다른 빛 신호 모드로 인해 발생하는 모달 분산은 신호 왜곡을 만듭니다. OM4의 더 높은 대역폭은 이러한 분산을 최소화합니다.신호 손실을 줄이는 더 긴 전송 거리를 가능하게 하는.
속도: 데이터 전송 속도
OM3는 원래 10 Gb/s 전송을 위해 설계되었으나, OM4는 10G/40G/100G 이더넷 애플리케이션을 위한 향상된 후속자 역할을 한다.두 섬유 유형 모두 MTP/MPO 커넥터를 사용할 때 고속 전송을 지원합니다., 그러나 OM4는 높은 대역폭 응용 프로그램에서 뛰어난 성능 안정성과 낮은 비트 오류율을 보여줍니다.
거리: 전송 마일 스톤
최대 전송 거리는 다양한 속도 응용 프로그램에서 섬유 유형에 따라 크게 다릅니다.
| 850nm 이더넷 거리 | 섬유 종류 | 1G | 10G | 40/100G |
|---|---|---|---|---|
| OM3 | 1km | 300m | 100m | |
| OM4 | 1km | 550m | 150m |
외관 과 비용 에 대한 고려
색상 식별
표준 OM3와 OM4 섬유는 모두 LC 커넥터로 장착되면 수색 재킷을 사용하므로 식별에 어려움이 있습니다.새로운 보라색 자켓 (Erika Violet) 이 유럽 및 선택된 U에서 OM4 섬유를 위해 도입되었습니다.이 문제를 해결하기 위해.
가격 비교
OM3와 OM4의 비용 차이는 여전히 미미하며, 가격 차이는 성능 사양보다는 케이블 구조에 주로 달려 있습니다.OM4의 한계 가격 부가가치는 미래에 대비할 수 있는 인프라에 대한 장기 투자입니다..
호환성 및 선택 전략
후속 호환성
OM4는 동일한 코어 지름으로 인해 OM3와 완전한 후향 호환성을 유지합니다.혼합 설비는 낮은 사양 수준 (OM4와 결합했을 때 OM3 성능) 에서 수행됩니다..
선택 기준
다섯 가지 중요한 요소가 선택 결정의 방향을 제시해야 합니다.
1전송 거리의 요구 사항:OM3는 300m 이하의 10GbE 링크에 충분하지만, OM4는 더 긴 거리 또는 더 빠른 애플리케이션에 필요합니다.
2미래 업그레이드 잠재력:OM4는 신흥 기술과 진화하는 요구 사항에 대한 더 큰 대역폭 장면을 제공합니다.
3예산 제한:OM3는 즉각적인 비용 절감을 제공하지만, OM4는 성장하는 네트워크에 더 나은 장기적 가치를 제공합니다.
4기존 장비 호환성:구현하기 전에 현재 인프라와 호환성을 확인합니다.
5링크 손실 예산:긴 거리의 고속 애플리케이션에서 중요한데 정확한 신호 무결성 계산이 필요합니다.
적용 시나리오
중소기업 네트워크:OM3는 기본적인 파일 공유와 인터넷 접속 요구에 대한 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
데이터센터 상호 연결:OM4는 300m를 초과하는 서버-저장-스위치 연결에 필수적이 되고 있으며, 지연 민감한 작업에 뛰어난 성능을 제공합니다.
고성능 컴퓨팅:OM4는 최대 대역폭과 최소한의 지연 시간을 필요로 하는 병렬 컴퓨팅 클러스터에 최적의 선택입니다.
결론
OM3 및 OM4 섬유 사이의 선택은 기술적 요구 사항과 운영 목표를 신중하게 평가해야합니다. 섬유 기술이 계속 발전함에 따라,오늘날 적절한 인프라를 선택하는 것은 내일의 데이터 전송 과제에 대비할 수 있도록 보장합니다.최적의 구현 전략을 위해 네트워크 엔지니어와 광섬유 전문가와의 전문적인 상담은 여전히 권장됩니다.
