सूचना युग में, डेटा केंद्र डिजिटल शहरों के परिवहन केंद्र के रूप में कार्य करते हैं, बड़े पैमाने पर डेटा भंडारण, प्रसंस्करण और संचरण को संभालते हैं। फाइबर ऑप्टिक्स,इन सूचना राजमार्गों पर लेन के रूप में कार्यनेटवर्क इंजीनियरों को अक्सर बढ़ती डेटा ट्रांसमिशन मांगों को पूरा करने के लिए OM3 और OM4 लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर के बीच चयन करने की दुविधा का सामना करना पड़ता है।
कोर पैरामीटर तुलनाः OM3 और OM4 के बीच मुख्य अंतर
OM3 और OM4 दोनों फाइबर में 50/125μm कोर होते हैं और ISO 11801 मानकों का अनुपालन करते हैं, कनेक्टर और अनुप्रयोगों में समानताएं साझा करते हैं।और संचरण दूरी सीधे नेटवर्क प्रदर्शन और लागत दक्षता को प्रभावित.
बैंडविड्थः सूचना राजमार्ग
बैंडविड्थ सूचना प्रसारण क्षमता को मापने के लिए महत्वपूर्ण मीट्रिक के रूप में कार्य करता है। OM4 फाइबर OM3 के 2000 MHz·km की तुलना में 4700 मेगाहर्ट्ज · किमी पर बेहतर मॉडल बैंडविड्थ प्रदान करता है।यह बढ़ी हुई बैंडविड्थ समान दूरी पर अधिक डेटा संचरण क्षमता का अनुवाद करती है.
मोडल फैलाव, विभिन्न प्रकाश संकेत मोड की वजह से विभिन्न गति से यात्रा, संकेत विकृतियों बनाता है। OM4 के उच्च बैंडविड्थ इस फैलाव को कम करता है,कम संकेत हानि के साथ लंबी संचरण दूरी को सक्षम करना.
गतिः डाटा ट्रांसमिशन गति
जबकि OM3 को मूल रूप से 10 Gb/s ट्रांसमिशन (100 Gb/s तक का समर्थन) के लिए डिज़ाइन किया गया था, OM4 10G/40G/100G ईथरनेट अनुप्रयोगों के लिए इसके उन्नत उत्तराधिकारी के रूप में कार्य करता है।दोनों फाइबर प्रकार एमटीपी/एमपीओ कनेक्टरों का उपयोग करते समय उच्च गति संचरण का समर्थन करते हैं, लेकिन OM4 उच्च बैंडविड्थ अनुप्रयोगों में बेहतर प्रदर्शन स्थिरता और कम बिट त्रुटि दर प्रदर्शित करता है।
दूरीः ट्रांसमिशन मील के पत्थर
अधिकतम संचरण दूरी विभिन्न गति अनुप्रयोगों में फाइबर प्रकारों के बीच काफी भिन्न होती हैः
| 850 एनएम ईथरनेट दूरी | फाइबर का प्रकार | 1 जी | 10G | 40/100G |
|---|---|---|---|---|
| OM3 | 1 किमी | 300 मीटर | 100 मीटर | |
| OM4 | 1 किमी | 550 मीटर | 150 मीटर |
उपस्थिति और लागत पर विचार
रंग पहचान
मानक ओएम3 और ओएम4 फाइबर दोनों एलसी कनेक्टर से लैस होने पर एक्वा ब्लू जैकेट का उपयोग करते हैं, जिससे पहचान की चुनौतियां पैदा होती हैं।यूरोपीय और चुनिंदा यू में ओएम4 फाइबर के लिए एक नया बैंगनी रंग का जैकेट (एरिका वायलेट) पेश किया गया है।इस मुद्दे को हल करने के लिए।
मूल्य तुलना
OM3 और OM4 के बीच लागत अंतर न्यूनतम रहता है, जिसमें मूल्य निर्धारण में भिन्नता मुख्य रूप से प्रदर्शन विनिर्देशों के बजाय केबल संरचना पर निर्भर करती है।ओएम4 के लिए सीमांत मूल्य प्रीमियम भविष्य के सबूत बुनियादी ढांचे में दीर्घकालिक निवेश का प्रतिनिधित्व करता है.
संगतता और चयन रणनीति
पिछड़ी संगतता
OM4 समान कोर व्यास के कारण OM3 के साथ पूर्ण पिछड़े संगतता बनाए रखता है।मिश्रित संयंत्रों को निम्न विनिर्देश स्तर पर प्रदर्शन होगा (OM4 के साथ संयुक्त OM3 प्रदर्शन).
चयन मानदंड
पांच महत्वपूर्ण कारकों को चयन निर्णयों का मार्गदर्शन करना चाहिए:
1ट्रांसमिशन दूरी की आवश्यकताएं:OM3 उप-300m 10GbE लिंक के लिए पर्याप्त है, जबकि OM4 लंबी दूरी या उच्च गति अनुप्रयोगों के लिए आवश्यक हो जाता है।
2भविष्य में उन्नयन की संभावनाःओएम4 उभरती प्रौद्योगिकियों और विकसित आवश्यकताओं के लिए अधिक बैंडविड्थ हेडरूम प्रदान करता है।
3बजट संबंधी बाधाएं:जबकि OM3 तत्काल लागत बचत प्रदान करता है, OM4 बढ़ते नेटवर्क के लिए बेहतर दीर्घकालिक मूल्य प्रदान करता है।
4मौजूदा उपकरण संगतताःकार्यान्वयन से पहले मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ संगतता सत्यापित करें।
5. लिंक हानि बजटःलंबी दूरी के, उच्च गति अनुप्रयोगों के लिए महत्वपूर्ण, जिन्हें सटीक संकेत अखंडता गणना की आवश्यकता होती है।
अनुप्रयोग परिदृश्य
लघु व्यवसाय नेटवर्क:ओएम3 बुनियादी फ़ाइल साझाकरण और इंटरनेट एक्सेस आवश्यकताओं के लिए लागत प्रभावी समाधान प्रदान करता है।
डाटा सेंटर इंटरकनेक्टःOM4 300 मीटर से अधिक सर्वर-स्टोरेज-स्विच कनेक्शन के लिए आवश्यक हो जाता है, विलंबता-संवेदनशील संचालन के लिए बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है।
उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंगःओएम4 अधिकतम बैंडविड्थ और न्यूनतम विलंबता की आवश्यकता वाले समानांतर कंप्यूटिंग क्लस्टर के लिए इष्टतम विकल्प के रूप में खड़ा है।
निष्कर्ष
OM3 और OM4 फाइबर के बीच चयन के लिए तकनीकी आवश्यकताओं और परिचालन उद्देश्यों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना आवश्यक है।आज उपयुक्त बुनियादी ढांचे का चयन करना कल की डेटा ट्रांसमिशन चुनौतियों के लिए तैयारी सुनिश्चित करता हैइष्टतम कार्यान्वयन रणनीतियों के लिए नेटवर्क इंजीनियरों और फाइबर विशेषज्ञों के साथ पेशेवर परामर्श की सिफारिश की जाती है।
सूचना युग में, डेटा केंद्र डिजिटल शहरों के परिवहन केंद्र के रूप में कार्य करते हैं, बड़े पैमाने पर डेटा भंडारण, प्रसंस्करण और संचरण को संभालते हैं। फाइबर ऑप्टिक्स,इन सूचना राजमार्गों पर लेन के रूप में कार्यनेटवर्क इंजीनियरों को अक्सर बढ़ती डेटा ट्रांसमिशन मांगों को पूरा करने के लिए OM3 और OM4 लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर के बीच चयन करने की दुविधा का सामना करना पड़ता है।
कोर पैरामीटर तुलनाः OM3 और OM4 के बीच मुख्य अंतर
OM3 और OM4 दोनों फाइबर में 50/125μm कोर होते हैं और ISO 11801 मानकों का अनुपालन करते हैं, कनेक्टर और अनुप्रयोगों में समानताएं साझा करते हैं।और संचरण दूरी सीधे नेटवर्क प्रदर्शन और लागत दक्षता को प्रभावित.
बैंडविड्थः सूचना राजमार्ग
बैंडविड्थ सूचना प्रसारण क्षमता को मापने के लिए महत्वपूर्ण मीट्रिक के रूप में कार्य करता है। OM4 फाइबर OM3 के 2000 MHz·km की तुलना में 4700 मेगाहर्ट्ज · किमी पर बेहतर मॉडल बैंडविड्थ प्रदान करता है।यह बढ़ी हुई बैंडविड्थ समान दूरी पर अधिक डेटा संचरण क्षमता का अनुवाद करती है.
मोडल फैलाव, विभिन्न प्रकाश संकेत मोड की वजह से विभिन्न गति से यात्रा, संकेत विकृतियों बनाता है। OM4 के उच्च बैंडविड्थ इस फैलाव को कम करता है,कम संकेत हानि के साथ लंबी संचरण दूरी को सक्षम करना.
गतिः डाटा ट्रांसमिशन गति
जबकि OM3 को मूल रूप से 10 Gb/s ट्रांसमिशन (100 Gb/s तक का समर्थन) के लिए डिज़ाइन किया गया था, OM4 10G/40G/100G ईथरनेट अनुप्रयोगों के लिए इसके उन्नत उत्तराधिकारी के रूप में कार्य करता है।दोनों फाइबर प्रकार एमटीपी/एमपीओ कनेक्टरों का उपयोग करते समय उच्च गति संचरण का समर्थन करते हैं, लेकिन OM4 उच्च बैंडविड्थ अनुप्रयोगों में बेहतर प्रदर्शन स्थिरता और कम बिट त्रुटि दर प्रदर्शित करता है।
दूरीः ट्रांसमिशन मील के पत्थर
अधिकतम संचरण दूरी विभिन्न गति अनुप्रयोगों में फाइबर प्रकारों के बीच काफी भिन्न होती हैः
| 850 एनएम ईथरनेट दूरी | फाइबर का प्रकार | 1 जी | 10G | 40/100G |
|---|---|---|---|---|
| OM3 | 1 किमी | 300 मीटर | 100 मीटर | |
| OM4 | 1 किमी | 550 मीटर | 150 मीटर |
उपस्थिति और लागत पर विचार
रंग पहचान
मानक ओएम3 और ओएम4 फाइबर दोनों एलसी कनेक्टर से लैस होने पर एक्वा ब्लू जैकेट का उपयोग करते हैं, जिससे पहचान की चुनौतियां पैदा होती हैं।यूरोपीय और चुनिंदा यू में ओएम4 फाइबर के लिए एक नया बैंगनी रंग का जैकेट (एरिका वायलेट) पेश किया गया है।इस मुद्दे को हल करने के लिए।
मूल्य तुलना
OM3 और OM4 के बीच लागत अंतर न्यूनतम रहता है, जिसमें मूल्य निर्धारण में भिन्नता मुख्य रूप से प्रदर्शन विनिर्देशों के बजाय केबल संरचना पर निर्भर करती है।ओएम4 के लिए सीमांत मूल्य प्रीमियम भविष्य के सबूत बुनियादी ढांचे में दीर्घकालिक निवेश का प्रतिनिधित्व करता है.
संगतता और चयन रणनीति
पिछड़ी संगतता
OM4 समान कोर व्यास के कारण OM3 के साथ पूर्ण पिछड़े संगतता बनाए रखता है।मिश्रित संयंत्रों को निम्न विनिर्देश स्तर पर प्रदर्शन होगा (OM4 के साथ संयुक्त OM3 प्रदर्शन).
चयन मानदंड
पांच महत्वपूर्ण कारकों को चयन निर्णयों का मार्गदर्शन करना चाहिए:
1ट्रांसमिशन दूरी की आवश्यकताएं:OM3 उप-300m 10GbE लिंक के लिए पर्याप्त है, जबकि OM4 लंबी दूरी या उच्च गति अनुप्रयोगों के लिए आवश्यक हो जाता है।
2भविष्य में उन्नयन की संभावनाःओएम4 उभरती प्रौद्योगिकियों और विकसित आवश्यकताओं के लिए अधिक बैंडविड्थ हेडरूम प्रदान करता है।
3बजट संबंधी बाधाएं:जबकि OM3 तत्काल लागत बचत प्रदान करता है, OM4 बढ़ते नेटवर्क के लिए बेहतर दीर्घकालिक मूल्य प्रदान करता है।
4मौजूदा उपकरण संगतताःकार्यान्वयन से पहले मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ संगतता सत्यापित करें।
5. लिंक हानि बजटःलंबी दूरी के, उच्च गति अनुप्रयोगों के लिए महत्वपूर्ण, जिन्हें सटीक संकेत अखंडता गणना की आवश्यकता होती है।
अनुप्रयोग परिदृश्य
लघु व्यवसाय नेटवर्क:ओएम3 बुनियादी फ़ाइल साझाकरण और इंटरनेट एक्सेस आवश्यकताओं के लिए लागत प्रभावी समाधान प्रदान करता है।
डाटा सेंटर इंटरकनेक्टःOM4 300 मीटर से अधिक सर्वर-स्टोरेज-स्विच कनेक्शन के लिए आवश्यक हो जाता है, विलंबता-संवेदनशील संचालन के लिए बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है।
उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंगःओएम4 अधिकतम बैंडविड्थ और न्यूनतम विलंबता की आवश्यकता वाले समानांतर कंप्यूटिंग क्लस्टर के लिए इष्टतम विकल्प के रूप में खड़ा है।
निष्कर्ष
OM3 और OM4 फाइबर के बीच चयन के लिए तकनीकी आवश्यकताओं और परिचालन उद्देश्यों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना आवश्यक है।आज उपयुक्त बुनियादी ढांचे का चयन करना कल की डेटा ट्रांसमिशन चुनौतियों के लिए तैयारी सुनिश्चित करता हैइष्टतम कार्यान्वयन रणनीतियों के लिए नेटवर्क इंजीनियरों और फाइबर विशेषज्ञों के साथ पेशेवर परामर्श की सिफारिश की जाती है।
