Na construção de estradas de informação, os cabos de fibra óptica servem como vias neurais, transportando transmissões de dados maciças.A selecção do cabo adequado para cenários de aplicação complexos é crucial, tal como a escolha de pneus para diferentes terrenos, tendo um impacto directo na eficiência da implantação da rede e no desempenho futuro..
Cabos de tubo soltos: a escolha resistente para ambientes adversos
Desenvolvidos na década de 1970, os cabos de tubo solto foram projetados para proteger fibras delicadas do estresse de instalação.Um ou mais tubos circundam um membro central de resistênciaEsta estrutura compacta permite uma escalagem fácil para contagens elevadas de fibras.
Os tubos contêm gel que bloqueia a água ou materiais super-absorventes secos para proteção contra a umidade a longo prazo.Seus tubos torcidos e robustos membros centrais de resistência resistem a fortes tensões de tração, tornando-os ideais para instalações ao ar livre.
Em comparação com os projetos de tubos centrais, os cabos de tubos soltos oferecem maior flexibilidade com raios de curvatura menores, facilitando o armazenamento de folga e o futuro empalhamento.A sua característica distintiva é o acesso a medição de diâmetro. Os técnicos podem aceder a tubos individuais sem perturbar outras fibras..
Cabos de fita: o campeão da eficiência para a conectividade de alta velocidade
Os cabos de fita de tubo central surgiram na década de 1990.Múltiplas fitas empilhadas dentro do núcleo central do cabo, alcançando uma maior densidade de fibras em diâmetros menores do que os projetos de tubos soltos comparáveis.
Os cabos de fita se destacam na eficiência pós-instalação. A fusão em massa permite a conexão simultânea de várias fibras, acelerando a implantação em até 85% em comparação com a fusão de fibra única.Esta capacidade de restauração rápida torna-os perfeitos para centros de dados, redes de backbone e aplicações urbanas com espaço limitado.
Os ganhos de produtividade do empalhe em massa impulsionaram a adoção de cabos de fita.
Análise comparativa: principais diferenças e aplicações
Embora ambos os tipos de cabo sirvam redes de telecomunicações em todo o mundo, sua organização de fibras difere fundamentalmente.enquanto os desenhos de tubos soltos mantêm as fibras separadas dentro dos tubos.
Os cabos tradicionais de fita oferecem vantagens de densidade, mas apresentam limitações.e seus membros de força incorporados aumentam a suscetibilidade à esmagamentoAlém disso, os splicers de fusão em massa têm custos de equipamento mais elevados.
Os cabos de tubo solto fornecem acesso mais fácil e raio de curvatura menor, mas exigem um empalme de fibra única demorado.
Faixa de ligação intermitente: preenchendo a lacuna
O design inovador da fita de ligação intermitente (IBR) aborda as limitações da fita tradicional.Isso permite que a fita se ajuste melhor dentro dos cabos, duplicando a densidade de embalagem para aplicações de baixa contagem de fibras.
O IBR mantém a capacidade de empalhamento em massa, oferecendo uma melhor manipulação em fechamentos e pedestais de empalhamento.permitindo curvas mais apertadas e recintos menores.
Comparação da produtividade: IBR vs Loose Tube
Os estudos demonstram a vantagem de eficiência da IBR: a junção de 432 fibras de tubos soltos requer aproximadamente 12 horas, enquanto o processamento de 1.728 fibras de IBR leva apenas 7.25 horas ∙ quatro vezes a capacidade em 40% menos de tempo.
As redes modernas utilizam cada vez mais ambos os tipos de cabos estrategicamente.enquanto os projetos de tubos soltos lidam com redes de distribuição que exigem conexões frequentes com clientes.
A conclusão
A escolha entre cabos de fita e tubos soltos depende do projeto da rede, dos custos de empalhe e dos requisitos de implantação.,Os cabos de tubos soltos continuam a ser a escolha preferida para redes que exigem frequentes acessos de medição.
Por favor verifique seu email!
