logo
블로그
블로그 세부 정보
> 블로그 >
리본 대 루즈 튜브 케이블: 네트워크를 위한 주요 광섬유 선택
사건
저희와 연락
Mr. Wang
86-755-86330086
지금 연락하세요

리본 대 루즈 튜브 케이블: 네트워크를 위한 주요 광섬유 선택

2025-10-23
Latest company blogs about 리본 대 루즈 튜브 케이블: 네트워크를 위한 주요 광섬유 선택

정보 고속도로 건설에서 광섬유 케이블은 거대한 데이터 전송을 수행하는 신경 경로 역할을 합니다.복잡한 애플리케이션 시나리오에 적합한 케이블을 선택하는 것은 매우 중요합니다.

느슨 한 파이프 케이블: 가혹 한 환경 에 대한 탄력적 인 선택

1970 년대 에 개발 된 느슨 한 튜브 케이블 은 설치 스트레스 로부터 섬세 한 섬유 를 보호하기 위해 설계 되었습니다. 기본 단위는 여러 섬유 를 포함하는 홀한 플라스틱 튜브 입니다.중앙 강도 일원을 둘러싸고 하나 이상의 튜브이 콤팩트 구조는 높은 섬유량으로 쉽게 확장 할 수 있습니다.

튜브 는 수 를 막는 젤 이나 수분 을 장기간 흡수 하는 건조 한 초 흡수 물질 을 포함 한다. 오늘날, 느슨 한 튜브 케이블 은 야외 환경 에 대한 표준 이 되고 있다.그 들 의 굽은 튜브 와 견고 한 중앙 강도 구성 요소 는 높은 팽창 스트레스 에 견딜 수 있다, 그들은 도전적인 야외 설치에 이상적입니다.

중앙 파이프 디자인과 비교하면 느슨한 파이프 케이블은 더 작은 구부리 반지름으로 더 많은 유연성을 제공하여 느슨한 저장 및 미래의 스플라이싱을 용이하게합니다.그 특징은 중장선 접근입니다. 기술자들이 다른 섬유를 방해하지 않고 개별 튜브에 접근할 수 있습니다..

리본 케이블: 고속 연결의 효율성 챔피언

중앙 파이프 리본 케이블은 1990년대에 등장했다. 리본은 여러 가지 색상 코딩된 섬유로 구성되어 평행 행으로 결합되어 있다 (일반적으로 8, 12, 또는 24 섬유).여러 리본이 케이블의 중앙 코어 안에 쌓여있다, 비교 가능한 느슨한 튜브 디자인보다 작은 지름에서 더 높은 섬유 밀도를 달성합니다.

리본 케이블은 설치 후 효율성이 뛰어나다. 대량 융합 스플라이싱은 여러 섬유를 동시에 연결하여 단일 섬유 스플라이싱에 비해 85%까지 배포를 가속화합니다.이 빠른 복원 능력은 데이터 센터에 적합합니다., 척추 네트워크 및 공간 제한 도시 응용 프로그램.

대량 스플라이싱으로 인한 생산성 증가는 리본 케이블 채택을 촉진했습니다. 시장 조사 프로젝트는 글로벌 리본 케이블 판매량이 2021 년 283 억 달러에서 2030 년 7 62 억 달러로 증가 할 것입니다.

비교 분석: 주요 차이점 및 응용

이 두 종류의 케이블은 전 세계 통신 네트워크에 서비스를 제공하지만, 그들의 섬유 조직은 근본적으로 다릅니다. 리본 케이블은 섬유를 결합합니다.느슨한 파이프 디자인은 파이프 내부에서 섬유를 분리합니다..

전통적인 리본 케이블은 밀도가 좋지만 한계가 있습니다. 중장선 접근은 전체 케이블 코어를 노출시켜야 합니다.그리고 그들의 내장 강도 구성원은 분쇄에 민감성을 증가또한, 대량 핵융합 스플라이저는 더 높은 장비 비용을 가지고 있습니다.

느슨한 튜브 케이블은 중간 스펜 접근이 더 쉬우며 굽기 반지름이 작지만 시간이 많이 걸리는 단일 섬유 스플라이싱이 필요합니다. 그러나 단일 섬유 스플라이싱은 더 저렴합니다.

간헐적 인 접합 리본: 격차 를 해소 하는 것

혁신적인 간헐적으로 결합된 리본 (IBR) 디자인은 전통적인 리본의 한계를 해결합니다. IBR은 접착 물질의 80%를 제거하고 섬유 사이의 간헐적 결합 지점만 유지합니다.이것은 리본이 케이블 내에서 더 잘 적응 할 수 있도록 허용합니다. 낮은 섬유 수를 사용하는 애플리케이션에 대한 포장 밀도를 두 배로 증가시킵니다..

IBR는 매스 스플라이싱 기능을 유지하면서 스플라이스 폐쇄 및 기단에서 더 나은 핸들링을 제공합니다. 한 방향으로 선호하는 전통적인 리본과 달리 IBR는 자유롭게 회전 할 수 있습니다.더 단단한 곡선과 더 작은 장을 가능하게합니다..

생산성 비교: IBR 대 느슨 파이프

연구 는 IBR 의 효율성 이점 을 증명 한다. 432 개의 느슨 한 파이프 섬유 를 짝짓기 는 약 12 시간 이 필요 하며, 1,728 개의 IBR 섬유 를 처리 하는 것 은 단지 7 시간 이 필요 하다.25시간~용량 4배로 40% 더 적은 시간.

현대 네트워크는 양쪽 케이블 유형을 전략적으로 배포하고 있습니다. 리본 케이블은 고 용량 트렁크 라인을 서비스합니다.느슨한 튜브 디자인은 빈번한 고객 연결을 요구하는 유통망을 처리합니다..

결론

모든 시나리오에 맞는 단일 솔루션은 없습니다. 리본 케이블과 느슨한 파이프 케이블 사이의 선택은 네트워크 설계, 스플라이싱 비용 및 배포 요구 사항에 달려 있습니다. 리본 케이블은 공간 제한에서 우수합니다.,대량 스플라이싱의 장점을 가진 고밀도 애플리케이션입니다. 느슨한 파이프 케이블은 빈번한 중장선 액세스를 요구하는 네트워크에서 선호되는 선택으로 남아 있습니다.

블로그
블로그 세부 정보
리본 대 루즈 튜브 케이블: 네트워크를 위한 주요 광섬유 선택
2025-10-23
Latest company news about 리본 대 루즈 튜브 케이블: 네트워크를 위한 주요 광섬유 선택

정보 고속도로 건설에서 광섬유 케이블은 거대한 데이터 전송을 수행하는 신경 경로 역할을 합니다.복잡한 애플리케이션 시나리오에 적합한 케이블을 선택하는 것은 매우 중요합니다.

느슨 한 파이프 케이블: 가혹 한 환경 에 대한 탄력적 인 선택

1970 년대 에 개발 된 느슨 한 튜브 케이블 은 설치 스트레스 로부터 섬세 한 섬유 를 보호하기 위해 설계 되었습니다. 기본 단위는 여러 섬유 를 포함하는 홀한 플라스틱 튜브 입니다.중앙 강도 일원을 둘러싸고 하나 이상의 튜브이 콤팩트 구조는 높은 섬유량으로 쉽게 확장 할 수 있습니다.

튜브 는 수 를 막는 젤 이나 수분 을 장기간 흡수 하는 건조 한 초 흡수 물질 을 포함 한다. 오늘날, 느슨 한 튜브 케이블 은 야외 환경 에 대한 표준 이 되고 있다.그 들 의 굽은 튜브 와 견고 한 중앙 강도 구성 요소 는 높은 팽창 스트레스 에 견딜 수 있다, 그들은 도전적인 야외 설치에 이상적입니다.

중앙 파이프 디자인과 비교하면 느슨한 파이프 케이블은 더 작은 구부리 반지름으로 더 많은 유연성을 제공하여 느슨한 저장 및 미래의 스플라이싱을 용이하게합니다.그 특징은 중장선 접근입니다. 기술자들이 다른 섬유를 방해하지 않고 개별 튜브에 접근할 수 있습니다..

리본 케이블: 고속 연결의 효율성 챔피언

중앙 파이프 리본 케이블은 1990년대에 등장했다. 리본은 여러 가지 색상 코딩된 섬유로 구성되어 평행 행으로 결합되어 있다 (일반적으로 8, 12, 또는 24 섬유).여러 리본이 케이블의 중앙 코어 안에 쌓여있다, 비교 가능한 느슨한 튜브 디자인보다 작은 지름에서 더 높은 섬유 밀도를 달성합니다.

리본 케이블은 설치 후 효율성이 뛰어나다. 대량 융합 스플라이싱은 여러 섬유를 동시에 연결하여 단일 섬유 스플라이싱에 비해 85%까지 배포를 가속화합니다.이 빠른 복원 능력은 데이터 센터에 적합합니다., 척추 네트워크 및 공간 제한 도시 응용 프로그램.

대량 스플라이싱으로 인한 생산성 증가는 리본 케이블 채택을 촉진했습니다. 시장 조사 프로젝트는 글로벌 리본 케이블 판매량이 2021 년 283 억 달러에서 2030 년 7 62 억 달러로 증가 할 것입니다.

비교 분석: 주요 차이점 및 응용

이 두 종류의 케이블은 전 세계 통신 네트워크에 서비스를 제공하지만, 그들의 섬유 조직은 근본적으로 다릅니다. 리본 케이블은 섬유를 결합합니다.느슨한 파이프 디자인은 파이프 내부에서 섬유를 분리합니다..

전통적인 리본 케이블은 밀도가 좋지만 한계가 있습니다. 중장선 접근은 전체 케이블 코어를 노출시켜야 합니다.그리고 그들의 내장 강도 구성원은 분쇄에 민감성을 증가또한, 대량 핵융합 스플라이저는 더 높은 장비 비용을 가지고 있습니다.

느슨한 튜브 케이블은 중간 스펜 접근이 더 쉬우며 굽기 반지름이 작지만 시간이 많이 걸리는 단일 섬유 스플라이싱이 필요합니다. 그러나 단일 섬유 스플라이싱은 더 저렴합니다.

간헐적 인 접합 리본: 격차 를 해소 하는 것

혁신적인 간헐적으로 결합된 리본 (IBR) 디자인은 전통적인 리본의 한계를 해결합니다. IBR은 접착 물질의 80%를 제거하고 섬유 사이의 간헐적 결합 지점만 유지합니다.이것은 리본이 케이블 내에서 더 잘 적응 할 수 있도록 허용합니다. 낮은 섬유 수를 사용하는 애플리케이션에 대한 포장 밀도를 두 배로 증가시킵니다..

IBR는 매스 스플라이싱 기능을 유지하면서 스플라이스 폐쇄 및 기단에서 더 나은 핸들링을 제공합니다. 한 방향으로 선호하는 전통적인 리본과 달리 IBR는 자유롭게 회전 할 수 있습니다.더 단단한 곡선과 더 작은 장을 가능하게합니다..

생산성 비교: IBR 대 느슨 파이프

연구 는 IBR 의 효율성 이점 을 증명 한다. 432 개의 느슨 한 파이프 섬유 를 짝짓기 는 약 12 시간 이 필요 하며, 1,728 개의 IBR 섬유 를 처리 하는 것 은 단지 7 시간 이 필요 하다.25시간~용량 4배로 40% 더 적은 시간.

현대 네트워크는 양쪽 케이블 유형을 전략적으로 배포하고 있습니다. 리본 케이블은 고 용량 트렁크 라인을 서비스합니다.느슨한 튜브 디자인은 빈번한 고객 연결을 요구하는 유통망을 처리합니다..

결론

모든 시나리오에 맞는 단일 솔루션은 없습니다. 리본 케이블과 느슨한 파이프 케이블 사이의 선택은 네트워크 설계, 스플라이싱 비용 및 배포 요구 사항에 달려 있습니다. 리본 케이블은 공간 제한에서 우수합니다.,대량 스플라이싱의 장점을 가진 고밀도 애플리케이션입니다. 느슨한 파이프 케이블은 빈번한 중장선 액세스를 요구하는 네트워크에서 선호되는 선택으로 남아 있습니다.