В современном развитии сетевой инфраструктуры оптические кабели играют решающую роль.одномодное волокно (SMF) и мультимодное волокно (MMF) являются двумя наиболее часто используемыми вариантамиОднако многие инженеры сетей и ИТ-специалисты по-прежнему считают различия между этими типами волокон запутанными.В данной статье рассматриваются их структурные характеристики, расстояния передачи, расходы и цветовое кодирование, чтобы помочь специалистам выбрать наиболее подходящее решение для их потребностей в сети.
По сути, одномодное волокно позволяет только одному световому режиму распространяться через кабель, в то время как мультимодное волокно поддерживает несколько одновременных световых режимов.Это фундаментальное различие создает значительные различия в диаметре ядра., требования длины волны, пропускная способность пропускной способности, цвет прокладки, расстояние передачи и общая структура затрат.
Одномодное волокно имеет значительно меньший диаметр ядра по сравнению с его мультимодным аналогом.В отличиеБольший диаметр ядра повышает способность мультимодного волокна собирать свет, упрощая процессы подключения.Оба типа волокон сохраняют стандартный диаметр облицовки 125 мкм.
Больший диаметр ядра приводит к более высоким показателям затухания для мультимодового волокна.значительное уменьшение деградации сигналаСравнительные значения затухания показывают это различие:
Большое ядро мультимодного волокна вмещает экономически эффективные источники света, такие как светодиоды (светоизлучающие диоды) и лазеры с вертикальной полостью (VCSEL),которые обычно работают на длинах волн 850 и 1300 нмОдномодное волокно требует лазерных или лазерных диодных источников, обычно работающих на длинах волн 1310 и 1550 нм.
Нынешнее мультимодное волокно OM5 достигает максимальной пропускной способности 28 000 МГц * км, ограниченной его множественными световыми режимами.Одномодное волокно теоретически предлагает неограниченный потенциал пропускной способности, поскольку передает только один режим света.
В соответствии со стандартами TIA-598C для невоенных применений одномодные кабели обычно имеют желтые жилеты, в то время как мультимодные кабели используют оранжевые или аква-жилеты.Эта цветовая стандартизация позволяет быстро идентифицировать при установке и обслуживании.
В следующей таблице сравниваются расстояния передачи на различных скоростях Ethernet для различных типов волокон:
| Тип волокна | Быстрый Ethernet 100BASE-FX | 1 Гбит Ethernet 1000BASE-SX | 1 Гбит Ethernet 1000BASE-LX | 10 Гб Ethernet 10 ГбASE-SR | 25 Гб Ethernet 25 ГбASE-SR-S | 40 Гб Ethernet 40 ГбASE-SR4 | 100 Гб Ethernet 100 ГбASE-SR10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Однорежимный ОС2 | 5,000м | 5,000м | 10 км | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимод OM1 | 2,000м | 275 метров | 550 м (требуется кондиционирование режима) | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимодный OM2 | 2,000м | 550 метров | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимодный OM3 | 2,000м | 550 метров | 300 метров | 70 м | 100 метров | 100 метров | Никаких |
| Мультимод OM4 | 2,000м | 550 метров | 400 метров | 100 метров | 150 метров | 150 метров | Никаких |
| Мультимод OM5 | Никаких | 550 метров | 300 метров | 100 метров | 400 метров | 400 метров | Никаких |
Расходы на передатчики для мультимодных решений обычно в два-три раза ниже, чем у одномодных эквивалентов.как показано в нижеследующем сравнении ценообразования передатчиков:
| Скорость | Тип передатчика | Цена | Разница в ценах |
|---|---|---|---|
| 1 Г | Однорежимный SFP | Десять долларов.00 | Один доллар.00 |
| 1 Г | Мультимодное SFP | Девять.00 | |
| 10G | Однорежимный SFP+ | 27 долларов.00 | Семь долларов.00 |
| 10G | Мультимодный SFP+ | 20 долларов.00 | |
| 25G | Однорежимный SFP28 | 59 долларов.00 | 20 долларов.00 |
| 25G | Мультимодный SFP28 | 39 долларов.00 | |
| 40G | Однорежимный QSFP+ | 309 долларов.00 | 270 долларов.00 |
| 40G | Мультимодный QSFP+ | 39 долларов.00 | |
| 100 г | Однорежимный QSFP28 | 499 долларов.00 | 400 долларов.00 |
| 100 г | Мультимодный QSFP28 | 99 долларов.00 |
Каждый из них предлагает различные преимущества в зависимости от конкретных требований к применению и расходов.
Прямая смесь этих типов волокон не рекомендуется из-за несовместимых размеров ядра и характеристик передачи света, что привело бы к значительной потере сигнала и потенциальной неисправности связи.
Обычно не рекомендуется из-за чрезмерной потери света. Однако обратная конфигурация иногда работает с соответствующими кабелями кондиционирования режима или преобразователями медиа.
Требования к расстоянию передачи служат основным фактором принятия решения.в то время как одномодное волокно превосходит в применении на большие расстояния в километрахБудущие пути модернизации и общая стоимость владения также должны влиять на выбор.
Системы одномодовых волокон доминируют в приложениях на большие расстояния, таких как сети носителей, сети метрополии и пассивные оптические сети.Мультимодные решения по-прежнему распространены в корпоративной среде, центров обработки данных и локальных сетей, где преобладают более короткие расстояния.Разработчики сетей должны тщательно оценивать технические требования и экономические факторы при выборе оптимального решения для их конкретной реализации.
В современном развитии сетевой инфраструктуры оптические кабели играют решающую роль.одномодное волокно (SMF) и мультимодное волокно (MMF) являются двумя наиболее часто используемыми вариантамиОднако многие инженеры сетей и ИТ-специалисты по-прежнему считают различия между этими типами волокон запутанными.В данной статье рассматриваются их структурные характеристики, расстояния передачи, расходы и цветовое кодирование, чтобы помочь специалистам выбрать наиболее подходящее решение для их потребностей в сети.
По сути, одномодное волокно позволяет только одному световому режиму распространяться через кабель, в то время как мультимодное волокно поддерживает несколько одновременных световых режимов.Это фундаментальное различие создает значительные различия в диаметре ядра., требования длины волны, пропускная способность пропускной способности, цвет прокладки, расстояние передачи и общая структура затрат.
Одномодное волокно имеет значительно меньший диаметр ядра по сравнению с его мультимодным аналогом.В отличиеБольший диаметр ядра повышает способность мультимодного волокна собирать свет, упрощая процессы подключения.Оба типа волокон сохраняют стандартный диаметр облицовки 125 мкм.
Больший диаметр ядра приводит к более высоким показателям затухания для мультимодового волокна.значительное уменьшение деградации сигналаСравнительные значения затухания показывают это различие:
Большое ядро мультимодного волокна вмещает экономически эффективные источники света, такие как светодиоды (светоизлучающие диоды) и лазеры с вертикальной полостью (VCSEL),которые обычно работают на длинах волн 850 и 1300 нмОдномодное волокно требует лазерных или лазерных диодных источников, обычно работающих на длинах волн 1310 и 1550 нм.
Нынешнее мультимодное волокно OM5 достигает максимальной пропускной способности 28 000 МГц * км, ограниченной его множественными световыми режимами.Одномодное волокно теоретически предлагает неограниченный потенциал пропускной способности, поскольку передает только один режим света.
В соответствии со стандартами TIA-598C для невоенных применений одномодные кабели обычно имеют желтые жилеты, в то время как мультимодные кабели используют оранжевые или аква-жилеты.Эта цветовая стандартизация позволяет быстро идентифицировать при установке и обслуживании.
В следующей таблице сравниваются расстояния передачи на различных скоростях Ethernet для различных типов волокон:
| Тип волокна | Быстрый Ethernet 100BASE-FX | 1 Гбит Ethernet 1000BASE-SX | 1 Гбит Ethernet 1000BASE-LX | 10 Гб Ethernet 10 ГбASE-SR | 25 Гб Ethernet 25 ГбASE-SR-S | 40 Гб Ethernet 40 ГбASE-SR4 | 100 Гб Ethernet 100 ГбASE-SR10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Однорежимный ОС2 | 5,000м | 5,000м | 10 км | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимод OM1 | 2,000м | 275 метров | 550 м (требуется кондиционирование режима) | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимодный OM2 | 2,000м | 550 метров | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких | Никаких |
| Мультимодный OM3 | 2,000м | 550 метров | 300 метров | 70 м | 100 метров | 100 метров | Никаких |
| Мультимод OM4 | 2,000м | 550 метров | 400 метров | 100 метров | 150 метров | 150 метров | Никаких |
| Мультимод OM5 | Никаких | 550 метров | 300 метров | 100 метров | 400 метров | 400 метров | Никаких |
Расходы на передатчики для мультимодных решений обычно в два-три раза ниже, чем у одномодных эквивалентов.как показано в нижеследующем сравнении ценообразования передатчиков:
| Скорость | Тип передатчика | Цена | Разница в ценах |
|---|---|---|---|
| 1 Г | Однорежимный SFP | Десять долларов.00 | Один доллар.00 |
| 1 Г | Мультимодное SFP | Девять.00 | |
| 10G | Однорежимный SFP+ | 27 долларов.00 | Семь долларов.00 |
| 10G | Мультимодный SFP+ | 20 долларов.00 | |
| 25G | Однорежимный SFP28 | 59 долларов.00 | 20 долларов.00 |
| 25G | Мультимодный SFP28 | 39 долларов.00 | |
| 40G | Однорежимный QSFP+ | 309 долларов.00 | 270 долларов.00 |
| 40G | Мультимодный QSFP+ | 39 долларов.00 | |
| 100 г | Однорежимный QSFP28 | 499 долларов.00 | 400 долларов.00 |
| 100 г | Мультимодный QSFP28 | 99 долларов.00 |
Каждый из них предлагает различные преимущества в зависимости от конкретных требований к применению и расходов.
Прямая смесь этих типов волокон не рекомендуется из-за несовместимых размеров ядра и характеристик передачи света, что привело бы к значительной потере сигнала и потенциальной неисправности связи.
Обычно не рекомендуется из-за чрезмерной потери света. Однако обратная конфигурация иногда работает с соответствующими кабелями кондиционирования режима или преобразователями медиа.
Требования к расстоянию передачи служат основным фактором принятия решения.в то время как одномодное волокно превосходит в применении на большие расстояния в километрахБудущие пути модернизации и общая стоимость владения также должны влиять на выбор.
Системы одномодовых волокон доминируют в приложениях на большие расстояния, таких как сети носителей, сети метрополии и пассивные оптические сети.Мультимодные решения по-прежнему распространены в корпоративной среде, центров обработки данных и локальных сетей, где преобладают более короткие расстояния.Разработчики сетей должны тщательно оценивать технические требования и экономические факторы при выборе оптимального решения для их конкретной реализации.