マルチモード対シングルモードファイバー ネットワークの重要な考慮事項

データセンターが 帯域幅のボトルネックや ビデオ会議が 重要な時に停止し 大量のファイル転送が スナックペースで 進行しているのを想像してください原因は光ファイバーケーブルの選択かもしれませんマルチモードとシングルモード繊維は似ても似ても似ても,その性能特性は劇的に異なります.間違ったタイプを選択すると効率が低下したり,投資を無駄にしたりします.ネットワークのパフォーマンスに最適なファイバーソリューションをどのように選択することができます?

マルチモードファイバーは,その名前から示唆されるように,複数の光モードがコアを通過することを可能にします.より大きなコア直径 (通常50μmまたは62.5μm) で,光信号は様々な経路で伝わります現在のマルチモードファイバー規格には,以下が含まれます.

• OM1 (62.5/125 μm):最古のマルチモードファイバーで 低帯域幅で短距離で使えますが 現在ではほとんど使用されていません
• OM2 (50/125 μm):OM1よりもバンド幅と距離が改善されていますが,新しい標準と比較してまだ限られています.
• OM3 (50/125 μm):レーザー最適化 アクアジャケットで 帯域幅が高く 距離も長くなっています
• OM4 (50/125 μm):レーザー最適化繊維 (しばしば紫色のジャケット) が強化され,OM3よりも優れた性能を有する.
• OM5 (50/125 μm):最新世代 (灰灰緑色のジャケット) は,帯域幅の容量を増加させるため,ショート波長ディビジョンマルチプレキシング (SWDM) をサポートする.

• システムコストを下げるシングルモードソリューションと比較して より手頃な価格のトランシーバーとコネクタです
• 簡単に設置する:より大きなコアでは,接続器が切断時に誤った位置を保つことができます.
• 短距離飛行に最適データセンター,企業ネットワーク,建物内のアプリケーションに最適です

• 距離制限:モダル分散は,ほとんどのアプリケーションで有効な伝送を300m-550mに制限する.
• 低帯域幅:高速で長距離の 単調通信能力には 対応できない

シングルモードファイバーの小さなコア (8-10μm) は,光モードを1つだけ許容し,モダルの分散を排除する.これは40kmを超える異常な送信距離を可能にします.二つの主要なタイプがあります:

• OS1:密度が低い室内ケーブル (黄色いジャケット)
• OS2 について放たれた管の屋外ケーブルのために

• ほぼ無制限の距離地下鉄,長距離,潜水艦のアプリケーションをサポートします.
• 極端な帯域幅容量:高速標準の進化のために 未来に備える
• 優れた信号完整性モダルの騒音や干渉に 免疫がある

• システムコストの上昇精密レーザートランシーバーは 費用を大幅に増加させます
• 設置の複雑さ:微小核の調整には 熟練した技術者が要る
• 短距離リンクの過剰殺戮:建物内のほとんどの用途では費用対効果が低い

ケーブルコストは比較可能だが,マルチモードシステムは,より安価なトランシーバー (LEDとシングルモードレーザーを使用する) のために,一般的にコストが安くなる.マルチモードは魅力的な経済性を提供します500mを超えた場合や 将来の帯域幅の拡大のために シングルモードが唯一の実行可能な選択肢になります

繊維 の 種類 を 選ぶ とき,以下 の 要因 を 考え て ください.

• 距離要求:<550mのマルチモード,長距離のシングルモード
• 帯域幅需要:現在のデータ速度の需要と予測
• 予算の制約初期費用対長期スケーラビリティ
• 未来に備えるシングルモードは無制限のアップグレードの可能性を提供します.

2つのファイバータイプも固有の優位性を提供していない.最適な選択は,特定のアプリケーション要件に依存します.距離,帯域幅,予算,成長計画を注意深く評価することによって,ネットワークプランナーが信頼性の高い高性能の接続性があります