Stellen Sie sich vor, Ihr Rechenzentrum kämpft mit Bandbreitenengpässen, Videokonferenzen frieren in kritischen Momenten ein und große Dateiübertragungen kriechen im Schneckentempo. Der Übeltäter könnte Ihre Glasfaserkabelauswahl sein. Obwohl Multimode- und Singlemode-Fasern ähnlich aussehen mögen, unterscheiden sich ihre Leistungseigenschaften dramatisch. Die Wahl des falschen Typs kann sich auf die Effizienz auswirken oder zu Fehlinvestitionen führen. Wie können Sie also die optimale Glasfaserlösung für eine nahtlose Netzwerkleistung auswählen?
Multimode-Faser, wie der Name schon sagt, ermöglicht es, dass mehrere Lichtmoden durch ihren Kern reisen. Mit einem größeren Kerndurchmesser (typischerweise 50 µm oder 62,5 µm) können sich Lichtsignale über verschiedene Pfade ausbreiten. Aktuelle Multimode-Faserstandards umfassen:
Der winzige Kern (8-10 µm) der Singlemode-Faser erlaubt nur einen Lichtmodus, wodurch die modale Dispersion eliminiert wird. Dies ermöglicht außergewöhnliche Übertragungsentfernungen von über 40 km. Es gibt zwei Haupttypen:
| Merkmal | Multimode-Faser | Singlemode-Faser |
|---|---|---|
| Kerndurchmesser | 50 µm oder 62,5 µm | 8-10 µm |
| Übertragungsmodus | Mehrfach | Einzeln |
| Typische Entfernung | <550 m | >40 km |
| Bandbreitenkapazität | 10G-100G | 100G+ |
| Systemkosten | Geringer | Höher |
| Primäre Anwendungen | Rechenzentren, LANs | Telekommunikation, MAN/WAN |
Während die Kabelkosten vergleichbar sind, kosten Multimode-Systeme in der Regel insgesamt weniger, da die Transceiver günstiger sind (unter Verwendung von LEDs im Vergleich zu den Lasern von Singlemode). Für Anwendungen mit kurzer Reichweite unter 300 m bietet Multimode eine überzeugende Wirtschaftlichkeit. Über 500 m oder für zukünftiges Bandbreitenwachstum wird Singlemode zur einzigen praktikablen Option.
Berücksichtigen Sie diese Faktoren bei der Auswahl zwischen Fasertypen:
| Kabeltyp | Wellenlänge (nm) | Max. Dämpfung (dB/km) | Min. Bandbreite (MHz·km) |
|---|---|---|---|
| OM1 | 850 | 3,5 | 200 |
| 1300 | 1,5 | 500 | |
| OM3 | 850 | 3,0 | 1500 |
| 1300 | 1,5 | 500 | |
| OM5 | 850 | 3,0 | 3500 |
| 953 | 2,3 | 1850 | |
| 1300 | 1,5 | 500 |
| Kabeltyp | Wellenlänge (nm) | Max. Dämpfung (dB/km) |
|---|---|---|
| OS2 | 1310 | 0,4 |
| 1383 | 0,4 | |
| 1550 | 0,4 |
Kein Fasertyp bietet eine inhärente Überlegenheit – die optimale Wahl hängt von den spezifischen Anwendungsanforderungen ab. Durch sorgfältige Bewertung von Entfernung, Bandbreite, Budget und Wachstumsplänen können Netzwerkplaner Lösungen implementieren, die eine zuverlässige, hochleistungsfähige Konnektivität liefern.
Stellen Sie sich vor, Ihr Rechenzentrum kämpft mit Bandbreitenengpässen, Videokonferenzen frieren in kritischen Momenten ein und große Dateiübertragungen kriechen im Schneckentempo. Der Übeltäter könnte Ihre Glasfaserkabelauswahl sein. Obwohl Multimode- und Singlemode-Fasern ähnlich aussehen mögen, unterscheiden sich ihre Leistungseigenschaften dramatisch. Die Wahl des falschen Typs kann sich auf die Effizienz auswirken oder zu Fehlinvestitionen führen. Wie können Sie also die optimale Glasfaserlösung für eine nahtlose Netzwerkleistung auswählen?
Multimode-Faser, wie der Name schon sagt, ermöglicht es, dass mehrere Lichtmoden durch ihren Kern reisen. Mit einem größeren Kerndurchmesser (typischerweise 50 µm oder 62,5 µm) können sich Lichtsignale über verschiedene Pfade ausbreiten. Aktuelle Multimode-Faserstandards umfassen:
Der winzige Kern (8-10 µm) der Singlemode-Faser erlaubt nur einen Lichtmodus, wodurch die modale Dispersion eliminiert wird. Dies ermöglicht außergewöhnliche Übertragungsentfernungen von über 40 km. Es gibt zwei Haupttypen:
| Merkmal | Multimode-Faser | Singlemode-Faser |
|---|---|---|
| Kerndurchmesser | 50 µm oder 62,5 µm | 8-10 µm |
| Übertragungsmodus | Mehrfach | Einzeln |
| Typische Entfernung | <550 m | >40 km |
| Bandbreitenkapazität | 10G-100G | 100G+ |
| Systemkosten | Geringer | Höher |
| Primäre Anwendungen | Rechenzentren, LANs | Telekommunikation, MAN/WAN |
Während die Kabelkosten vergleichbar sind, kosten Multimode-Systeme in der Regel insgesamt weniger, da die Transceiver günstiger sind (unter Verwendung von LEDs im Vergleich zu den Lasern von Singlemode). Für Anwendungen mit kurzer Reichweite unter 300 m bietet Multimode eine überzeugende Wirtschaftlichkeit. Über 500 m oder für zukünftiges Bandbreitenwachstum wird Singlemode zur einzigen praktikablen Option.
Berücksichtigen Sie diese Faktoren bei der Auswahl zwischen Fasertypen:
| Kabeltyp | Wellenlänge (nm) | Max. Dämpfung (dB/km) | Min. Bandbreite (MHz·km) |
|---|---|---|---|
| OM1 | 850 | 3,5 | 200 |
| 1300 | 1,5 | 500 | |
| OM3 | 850 | 3,0 | 1500 |
| 1300 | 1,5 | 500 | |
| OM5 | 850 | 3,0 | 3500 |
| 953 | 2,3 | 1850 | |
| 1300 | 1,5 | 500 |
| Kabeltyp | Wellenlänge (nm) | Max. Dämpfung (dB/km) |
|---|---|---|
| OS2 | 1310 | 0,4 |
| 1383 | 0,4 | |
| 1550 | 0,4 |
Kein Fasertyp bietet eine inhärente Überlegenheit – die optimale Wahl hängt von den spezifischen Anwendungsanforderungen ab. Durch sorgfältige Bewertung von Entfernung, Bandbreite, Budget und Wachstumsplänen können Netzwerkplaner Lösungen implementieren, die eine zuverlässige, hochleistungsfähige Konnektivität liefern.