데이터 센터를 고속도로로, 데이터 패킷을 질주하는 차량으로 상상해 보세요. "도로"가 구식 구리 케이블에 의존한다면, 마치 시골길에서 스포츠카를 경주하는 것과 같습니다. 결코 최고 속도에 도달할 수 없습니다. 이제 광섬유 네트워크로 업그레이드할 때입니다.
이 기사에서는 광섬유 기술을 이해하기 쉽게 설명하고, 단일 모드와 다중 모드 섬유의 차이점, 파장의 과학, 광 손실 예산을 계산하는 방법을 살펴보고 효율적이고 안정적인 네트워크 인프라를 구축하는 데 도움을 줄 것입니다. 굳건한 구리 지지자조차도 광섬유가 데이터 센터 연결의 미래임을 부인할 수 없습니다.
기존 구리 연선 케이블과 달리 광섬유 선택은 단일 모드와 다중 모드 유형 중에서 선택하는 것으로 시작합니다. 단일 모드 섬유가 일반적으로 다중 모드보다 비용이 더 많이 들지만, 가격만으로 결정을 지시해서는 안 됩니다. 근본적인 차이점은 각 섬유가 신호 감쇠를 처리하는 방식에 있습니다.
감쇠는 섬유를 통과하면서 광 신호가 점차 약해지는 현상을 말하며, 데시벨(dB) 손실로 측정됩니다. 단일 모드 섬유는 dB 손실을 최소화하는 데 탁월하며, 이는 더 높은 가격의 주요 이유입니다. 하지만 단일 모드가 우수한 이유는 무엇이며, 이는 네트워크에 어떤 의미가 있을까요?
단일 모드 섬유는 초박형 9미크론 직경의 코어를 특징으로 하여 빛이 감쇠를 유발하는 최소한의 반사로 이동할 수 있도록 합니다. 이는 단일 모드를 장거리 연결 및 더 높은 데이터 전송 속도에 이상적으로 만듭니다.
반면에 다중 모드 섬유는 일반적으로 50 또는 62.5 미크론의 코어 직경을 갖습니다(선택한 모드에 따라 다름). 단거리에서는 감쇠가 무시할 수 있지만, 더 큰 코어는 거리가 증가함에 따라 더 많은 빛 반사를 생성하여 장거리 전송을 어렵게 만듭니다.
다중 모드와 단일 모드를 언제 사용해야 하는지 이해하는 것이 중요합니다. 또한 파장 선택은 감쇠에 상당한 영향을 미칩니다.
광섬유 통신은 주로 세 가지 파장을 사용합니다. 다중 모드 섬유는 850nm 및 1300nm에서 작동하고, 단일 모드는 1550nm을 사용합니다(1310nm도 단일 모드에 사용할 수 있지만 사용 빈도가 적습니다). 이러한 파장은 물의 제로 흡수점에 가깝게 전략적으로 선택되었습니다. 그렇지 않으면 수증기 흡수가 신호를 저하시키기 때문입니다. 파장 선택은 궁극적으로 비용과 또 다른 감쇠 요소인 산란에 따라 달라집니다.
산란은 빛 신호가 유리 원자와 충돌하여 전송 중에 방향이 바뀌는 현상입니다. 짧은 파장(850nm)은 더 심한 산란을 경험합니다. 파장이 증가함에 따라 산란 효과가 감소합니다. 이것은 단일 모드 섬유(1550nm 파장 사용)가 더 낮은 감쇠를 나타내고 장거리에서 더 나은 신호 품질을 유지하는 이유를 설명합니다.
궁극적으로 이러한 모든 요소는 한 가지 중요한 질문으로 수렴됩니다. 얼마나 많은 빛을 잃고 있으며, 이것이 네트워크에 어떤 영향을 미칠까요?
모든 수동 광 네트워크(PON)에는 손실 예산이 있습니다. 즉, 네트워크가 경험해야 하는 이론적 최대 신호 손실입니다. 이 메트릭은 적절한 케이블 및 링크를 선택하는 데 도움이 되며 적절한 설치를 위한 벤치마크를 제공합니다.
광 손실 예산을 계산할 때는 주의해야 합니다. 현재 업계 표준이 없으므로 제조업체에서 제품 사양을 자유롭게 조정할 수 있습니다. 그러나 광섬유 손실 측정과 관련하여 세 가지 주요 영역에 집중해야 합니다.
이 세 가지 주제는 현대 네트워크 설계자에게 필수적인 광섬유 지식을 나타냅니다. 물론 네트워크 연결성 논의는 이러한 기본 사항을 훨씬 넘어 확장됩니다. 광섬유 인프라를 설계할 때 몇 가지 보완적인 주제를 고려할 가치가 있습니다.
데이터 센터를 고속도로로, 데이터 패킷을 질주하는 차량으로 상상해 보세요. "도로"가 구식 구리 케이블에 의존한다면, 마치 시골길에서 스포츠카를 경주하는 것과 같습니다. 결코 최고 속도에 도달할 수 없습니다. 이제 광섬유 네트워크로 업그레이드할 때입니다.
이 기사에서는 광섬유 기술을 이해하기 쉽게 설명하고, 단일 모드와 다중 모드 섬유의 차이점, 파장의 과학, 광 손실 예산을 계산하는 방법을 살펴보고 효율적이고 안정적인 네트워크 인프라를 구축하는 데 도움을 줄 것입니다. 굳건한 구리 지지자조차도 광섬유가 데이터 센터 연결의 미래임을 부인할 수 없습니다.
기존 구리 연선 케이블과 달리 광섬유 선택은 단일 모드와 다중 모드 유형 중에서 선택하는 것으로 시작합니다. 단일 모드 섬유가 일반적으로 다중 모드보다 비용이 더 많이 들지만, 가격만으로 결정을 지시해서는 안 됩니다. 근본적인 차이점은 각 섬유가 신호 감쇠를 처리하는 방식에 있습니다.
감쇠는 섬유를 통과하면서 광 신호가 점차 약해지는 현상을 말하며, 데시벨(dB) 손실로 측정됩니다. 단일 모드 섬유는 dB 손실을 최소화하는 데 탁월하며, 이는 더 높은 가격의 주요 이유입니다. 하지만 단일 모드가 우수한 이유는 무엇이며, 이는 네트워크에 어떤 의미가 있을까요?
단일 모드 섬유는 초박형 9미크론 직경의 코어를 특징으로 하여 빛이 감쇠를 유발하는 최소한의 반사로 이동할 수 있도록 합니다. 이는 단일 모드를 장거리 연결 및 더 높은 데이터 전송 속도에 이상적으로 만듭니다.
반면에 다중 모드 섬유는 일반적으로 50 또는 62.5 미크론의 코어 직경을 갖습니다(선택한 모드에 따라 다름). 단거리에서는 감쇠가 무시할 수 있지만, 더 큰 코어는 거리가 증가함에 따라 더 많은 빛 반사를 생성하여 장거리 전송을 어렵게 만듭니다.
다중 모드와 단일 모드를 언제 사용해야 하는지 이해하는 것이 중요합니다. 또한 파장 선택은 감쇠에 상당한 영향을 미칩니다.
광섬유 통신은 주로 세 가지 파장을 사용합니다. 다중 모드 섬유는 850nm 및 1300nm에서 작동하고, 단일 모드는 1550nm을 사용합니다(1310nm도 단일 모드에 사용할 수 있지만 사용 빈도가 적습니다). 이러한 파장은 물의 제로 흡수점에 가깝게 전략적으로 선택되었습니다. 그렇지 않으면 수증기 흡수가 신호를 저하시키기 때문입니다. 파장 선택은 궁극적으로 비용과 또 다른 감쇠 요소인 산란에 따라 달라집니다.
산란은 빛 신호가 유리 원자와 충돌하여 전송 중에 방향이 바뀌는 현상입니다. 짧은 파장(850nm)은 더 심한 산란을 경험합니다. 파장이 증가함에 따라 산란 효과가 감소합니다. 이것은 단일 모드 섬유(1550nm 파장 사용)가 더 낮은 감쇠를 나타내고 장거리에서 더 나은 신호 품질을 유지하는 이유를 설명합니다.
궁극적으로 이러한 모든 요소는 한 가지 중요한 질문으로 수렴됩니다. 얼마나 많은 빛을 잃고 있으며, 이것이 네트워크에 어떤 영향을 미칠까요?
모든 수동 광 네트워크(PON)에는 손실 예산이 있습니다. 즉, 네트워크가 경험해야 하는 이론적 최대 신호 손실입니다. 이 메트릭은 적절한 케이블 및 링크를 선택하는 데 도움이 되며 적절한 설치를 위한 벤치마크를 제공합니다.
광 손실 예산을 계산할 때는 주의해야 합니다. 현재 업계 표준이 없으므로 제조업체에서 제품 사양을 자유롭게 조정할 수 있습니다. 그러나 광섬유 손실 측정과 관련하여 세 가지 주요 영역에 집중해야 합니다.
이 세 가지 주제는 현대 네트워크 설계자에게 필수적인 광섬유 지식을 나타냅니다. 물론 네트워크 연결성 논의는 이러한 기본 사항을 훨씬 넘어 확장됩니다. 광섬유 인프라를 설계할 때 몇 가지 보완적인 주제를 고려할 가치가 있습니다.
