একক-মোড বনাম মাল্টিমোড ফাইবার: প্রধান নেটওয়ার্ক বিবেচনা

একটি তথ্য মহাসড়কের উপর একটি প্রবল নদীর মতো ডেটা প্রবাহিত হওয়ার কল্পনা করুন—ফাইবার অপটিক কেবলগুলি এই গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। তবে, নেটওয়ার্ক প্রকৌশলী এবং সিস্টেম ইন্টিগ্রেটরদের জন্য সিঙ্গল-মোড ফাইবার (এসএমএফ) এবং মাল্টিমোড ফাইবার (এমএমএফ)-এর মধ্যে নির্বাচন করার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে হয়। ভুল পছন্দ নেটওয়ার্কের কার্যকারিতা প্রভাবিত করতে পারে বা অপ্রয়োজনীয় খরচ সৃষ্টি করতে পারে। এই বিস্তৃত বিশ্লেষণটি দক্ষ এবং সাশ্রয়ী ফাইবার নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পেশাদারদের সাহায্য করার জন্য প্রযুক্তিগত পার্থক্য, অ্যাপ্লিকেশন এবং খরচ বিবেচনাগুলি পরীক্ষা করে।

এর নাম থেকে বোঝা যায়, সিঙ্গল-মোড ফাইবার শুধুমাত্র একটি মোড আলো সংকেত প্রেরণের অনুমতি দেয়। 8-10 মাইক্রনের অতি-পাতলা কোর ব্যাসের সাথে, আলোর সংকেতগুলি ন্যূনতম বিচ্ছুরণ বা অ্যাটেনিউয়েশন সহ সরাসরি পথ ধরে ভ্রমণ করে—যা এটিকে দীর্ঘ-দূরত্বের, উচ্চ-ব্যান্ডউইথ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আদর্শ করে তোলে।

প্রধান সুবিধা এর উচ্চতর ট্রান্সমিশন বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে নিহিত। ছোট কোর সাইজ আলোর একটি একক তরঙ্গদৈর্ঘ্য বহন করে, যা মোডাল বিচ্ছুরণ এবং বিক্ষেপণ প্রভাবগুলি প্রায় নির্মূল করে। যদিও স্বজ্ঞাতভাবে মনে হয়—সাধারণত বৃহত্তর নালীগুলি আরও বেশি হস্তক্ষেপ ঘটায়—ফাইবার অপটিক্স ভিন্নভাবে কাজ করে: ছোট কোরগুলি দ্রুত গতি এবং বৃহত্তর দূরত্বের জন্য আরও পরিষ্কার সংকেত সরবরাহ করে।

তবে, এই সুবিধাগুলি একটি প্রিমিয়ামের সাথে আসে। এসএমএফ সিস্টেমগুলির জন্য ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য উন্নত, উচ্চ-ক্ষমতার লেজার প্রয়োজন, যা অপটিক্যাল উপাদানগুলির খরচ বাড়ায়—বিশেষ করে উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য। এছাড়াও, উত্পাদন এবং ইনস্টলেশনের জন্য আরও বেশি নির্ভুলতার প্রয়োজন, যা সামগ্রিক খরচ আরও বাড়িয়ে তোলে।

• দীর্ঘ দূরত্বে উচ্চতর ব্যান্ডউইথ
• কম অ্যাটেনিউয়েশন এবং সংকেত বিচ্ছুরণ
• টেলিকমিউনিকেশন এবং দীর্ঘ-দূরত্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আদর্শ

• মাল্টিমোড বিকল্পগুলির চেয়ে বেশি খরচ
• নির্ভুল উত্পাদন এবং ইনস্টলেশন প্রয়োজন
• উচ্চ-গতির বাস্তবায়নের জন্য আরও ব্যয়বহুল অপটিক্যাল ট্রান্সসিভার

মাল্টিমোড ফাইবার একযোগে একাধিক আলো সংকেত মোডের অনুমতি দেয়। এর বৃহত্তর কোর ব্যাস—সাধারণত 50 বা 62.5 মাইক্রন—আলোর একাধিক পথে ভ্রমণ করতে দেয়।

কোর সাইজ আলোর স্পন্দনগুলির কাটঅফ তরঙ্গদৈর্ঘ্য অতিক্রম করে, যার ফলে মোডাল বিচ্ছুরণ ঘটে। এই ঘটনাটি ঘটে যখন সংকেতগুলি ফাইবার দেয়াল থেকে আলো প্রতিফলিত হওয়ার কারণে হ্রাস পায়, সংকেতটিকে অভিপ্রেত চেয়ে আরও বেশি প্রচার মোডে ছড়িয়ে দেয়। যদিও আদর্শ নয়, কোর এবং ক্ল্যাডিং উপকরণগুলিতে ক্রমাগত উন্নতির ফলে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, OM3 ফাইবার মোডাল বিচ্ছুরণ কমাতে OM2-এর চেয়ে ভালো পারফর্ম করে, যা বৃহত্তর দূরত্বে উচ্চতর ব্যান্ডউইথ সরবরাহ করে। তবে মৌলিক পরিবর্তনগুলি—যেমন কোর সাইজ কমানো—আরও নাটকীয় উন্নতি ঘটায়।

এমএমএফ-এর সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে কম খরচ এবং সহজ ইনস্টলেশন। কম কঠোর উত্পাদন এবং ইনস্টলেশন প্রয়োজনীয়তার সাথে, এটি স্থাপন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আরও সাশ্রয়ী প্রমাণ করে। অপটিক্যাল উপাদানগুলির দামও উল্লেখযোগ্যভাবে কম, যা এমএমএফ-কে বিল্ডিং অভ্যন্তর বা ক্যাম্পাস নেটওয়ার্কের মতো স্বল্প-পরিসরের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আদর্শ করে তোলে।

• সিঙ্গল-মোড বিকল্পগুলির চেয়ে কম খরচ
• সহজ ইনস্টলেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ
• আরও সাশ্রয়ী অপটিক্যাল ট্রান্সসিভার
• স্বল্প-দূরত্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য চমৎকার (বিল্ডিং, ক্যাম্পাস)
• বেন্ড-ইনসেনসিটিভ প্রকারগুলি ভালো বেন্ড ব্যাসার্ধের কর্মক্ষমতা প্রদান করে

• এসএমএফ-এর চেয়ে কম ব্যান্ডউইথ এবং দূরত্বের ক্ষমতা
• দীর্ঘ দূরত্বে উচ্চতর সংকেত বিচ্ছুরণ এবং অ্যাটেনিউয়েশন
• OM4 ফাইবার 100G গতিতে শীর্ষে (সর্বোচ্চ 400-550 মিটার)
• OM3 ফাইবার 300-মিটার সর্বাধিক দূরত্বে সীমাবদ্ধ

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল কোরের আকারে। মাল্টিমোড ফাইবারগুলিতে বৃহত্তর কোর থাকে, যেখানে সিঙ্গল-মোড কোরগুলির জন্য মাইক্রোস্কোপিক পরীক্ষার প্রয়োজন হয়। উভয় প্রকারই 125-মাইক্রন সম্মিলিত কোর/ক্ল্যাডিং ব্যাস বজায় রাখে। এমএমএফ 850nm তরঙ্গদৈর্ঘ্যে অপারেটিং 50-মাইক্রন কোর ব্যবহার করে, যেখানে এসএমএফ 1310nm বা 1550nm ট্রান্সমিশনের জন্য 9-মাইক্রন কোর ব্যবহার করে।

ফাইবার ক্যাবলিং কপার বিকল্পগুলির (যেমন Cat6A (7mm ব্যাস)) উপর সুস্পষ্ট সুবিধা দেখায়। একটি স্ট্যান্ডার্ড ফাইবার প্যাচ কেবল মাত্র 2mm—কপারের 100-মিটার সীমা ছাড়িয়ে উচ্চতর গতি এবং দূরত্বের ক্ষমতা প্রদান করে।

উভয় প্রকারের ফাইবারই ব্যান্ডউইথ এবং দূরত্বে কপার ইথারনেটকে ছাড়িয়ে যায়, যদিও এসএমএফ এবং এমএমএফ-এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য বিদ্যমান। গতির প্রয়োজনীয়তা বাড়ার সাথে সাথে সর্বাধিক দূরত্ব হ্রাস পায়। উদাহরণস্বরূপ:

• 1Gb/s: এসএমএফ 25+ মাইল পর্যন্ত পৌঁছায় বনাম এমএমএফ-এর 1,800 ফুট
• 10Gb/s: এসএমএফ 25+ মাইল বজায় রাখে বনাম এমএমএফ-এর 1,800 ফুট (OM4)
• 100Gb/s: এসএমএফ 6+ মাইল অর্জন করে বনাম এমএমএফ-এর 400 ফুট (OM4)

এই দূরত্বগুলিকে প্রভাবিত করে এমন তিনটি প্রধান আলোর উৎস হল:

1. এলইডি: আধুনিক ফাইবারের জন্য মূলত অপ্রচলিত
2. ভিসিএসএলএস: মাল্টিমোড ফাইবারের জন্য সাশ্রয়ী লেজার
3. এফপি/ডিএফবি লেজার: সিঙ্গল-মোড অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উচ্চ-ক্ষমতার সমাধান

বেশ কয়েকটি কারণ মোট সিস্টেমের খরচকে প্রভাবিত করে:

ট্রান্সসিভার: ডেটা হারের উপর নির্ভর করে এসএমএফ প্রকারগুলি এমএমএফ সমতুল্যের চেয়ে 1.5-5 গুণ বেশি খরচ করে। ছোট কোরে নির্ভুল আলো ইনজেকশন খরচ বাড়ায়।

ইনস্টলেশন: এমএমএফ ফিল্ড টার্মিনেশনের জন্য আরও সহনশীল প্রমাণ করে। এসএমএফ প্রায়শই ফ্যাক্টরি প্রি-টার্মিনেশন প্রয়োজন।

বিদ্যুৎ খরচ: এমএমএফ ট্রান্সসিভারগুলি সাধারণত কম বিদ্যুৎ ব্যবহার করে—বৃহৎ ডেটা সেন্টারগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

কেবল খরচ: প্রকৃত ফাইবার খরচ অপটিক্যাল উপাদানগুলির তুলনায় একটি ছোট ফ্যাক্টর উপস্থাপন করে।

বেশিরভাগ ইনস্টলেশন একাধিক প্রযুক্তিকে একত্রিত করে। যেখানে কপার পাওয়ার ওভার ইথারনেট (PoE) অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখে, সেখানে এসএমএফ ক্রমবর্ধমানভাবে ক্যাম্পাস পরিবেশে এমএমএফ-এর স্থান নেয়। সরঞ্জামগুলির দাম হ্রাস এবং উচ্চতর ব্যান্ডউইথ-দূরত্বের অনুপাত এসএমএফ-কে ভবিষ্যৎ-প্রুফ নেটওয়ার্কগুলির জন্য পছন্দের পছন্দ করে তোলে।

উভয় প্রকারের ফাইবার আধুনিক নেটওয়ার্কগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এসএমএফ দীর্ঘ-দূরত্বের, উচ্চ-ব্যান্ডউইথ পরিস্থিতিতে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে, যেখানে এমএমএফ খরচ-সংবেদনশীল, স্বল্প-পরিসরের স্থাপনার জন্য উপযুক্ত। ফাইবার নেটওয়ার্কগুলি পরিকল্পনা করার সময়, বর্তমান প্রয়োজনীয়তা এবং ভবিষ্যতের সম্প্রসারণের প্রয়োজনীয়তা উভয়ই বিবেচনা করুন। পেশাদার পরামর্শ নির্দিষ্ট সাংগঠনিক প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য সর্বোত্তম ফাইবার নির্বাচন নিশ্চিত করে।